Altitud
Édition · 25 mai 2026
Toutes les formations

FORMATION IA

Fine-Tuning de Petits Modèles de Langage pour la Production

Construisez, évaluez et déployez des LLM fine-tunés avec LoRA et QLoRA sur des cas réels.

Voir si cette formation est la bonne pour votre équipe, diagnostic gratuit

Lancer le diagnostic
Format
bootcamp
Durée
24-40h
Niveau
advanced
Taille de groupe
6-16
Prix / participant
€2K-€4K
Prix groupe
€18K-€45K
Public
Ingénieurs ML et ingénieurs IA ayant une expérience en deep learning qui souhaitent affiner des LLM open-weight pour des cas d'usage en production
Prérequis
Solides compétences en Python et PyTorch, familiarité avec les bases de l'architecture transformer, et accès à un environnement GPU (cloud ou local)

Ce qu'elle couvre

Ce bootcamp pratique couvre le cycle de vie complet du fine-tuning pour des modèles open-weight tels que Llama, Mistral et Gemma. Les participants comparent le fine-tuning complet, LoRA et QLoRA, préparent des jeux de données spécialisés, exécutent des harnais d'évaluation rigoureux et déploient leurs modèles sur des endpoints d'inférence. Les sessions alternent théorie et travaux pratiques sur GPU afin que chaque ingénieur reparte avec un modèle fine-tuné fonctionnel et un workflow reproductible.

À l'issue, vous saurez

  • Sélectionner la stratégie de fine-tuning appropriée (complète, LoRA, QLoRA) selon les contraintes de mémoire, compute et performance visée
  • Curer et formater un dataset d'instruction ou chat domain-spécifique prêt pour le supervised fine-tuning
  • Exécuter un job d'entraînement LoRA ou QLoRA complet sur un modèle 7B-13B paramètres avec Axolotl ou TRL en utilisant les bons hyperparamètres
  • Construire un harness d'évaluation combinant benchmarks automatisés et scoring de préférence pour détecter le surapprentissage et l'alignment drift
  • Quantiser et déployer un modèle affiné vers un endpoint d'inférence en production et mesurer les trade-offs latence/throughput

Sujets abordés

  • Fine-tuning complet vs méthodes parameter-efficient (LoRA, QLoRA, DoRA)
  • Curation de datasets : collecte, nettoyage, déduplication et formatage (formats instruction, chat, completion)
  • Configuration d'entraînement : learning rate schedules, batch sizing, gradient accumulation, mixed precision
  • Toolchains PEFT et Hugging Face TRL / Axolotl / LLaMA-Factory
  • Design d'harness d'évaluation : perplexity, benchmarks task-spécifiques, scoring de préférence humaine
  • Diagnostics de surapprentissage, catastrophic forgetting et alignment drift
  • Quantisation de modèles (GGUF, GPTQ, AWQ) pour l'inférence efficace
  • Déploiement vers des endpoints d'inférence (vLLM, Ollama, HuggingFace Inference, APIs cloud)

Modalité

Livré sur 3-5 jours consécutifs, en présentiel ou en distanciel via appel vidéo avec workspace GPU cloud partagé (p. ex. Lambda Labs ou RunPod). Chaque jour suit un ratio 80/20 hands-on vs cours magistral. Les participants reçoivent un starter repo, des datasets d'exemple pré-traités et des scripts d'évaluation. Un canal Slack ou Discord privé fournit un support asynchrone pendant 30 jours après la formation. La livraison en présentiel requiert un lieu avec connexion internet stable ; les coûts GPU cloud sont généralement facturés séparément ou inclus dans le tier de prix collectif.

Ce qui fait que ça marche

  • Définir une tâche étroite et bien délimitée avec des métriques de succès claires avant de toucher au code d'entraînement
  • Investir au moins 40 % du temps total du projet dans la curation de dataset et les contrôles qualité
  • Utiliser des boucles d'évaluation automatisées (p. ex. LM-Eval Harness ou suites de tâches custom) dès le premier jour pour détecter les régressions précocement
  • Exécuter une expérience de baseline à petite échelle avant de consacrer du compute à des runs d'entraînement complets

Erreurs fréquentes

  • Entraîner sur trop peu de données ou mal nettoyées et attribuer les mauvais résultats à l'architecture du modèle plutôt qu'au dataset
  • Choisir QLoRA sans profiler l'empreinte mémoire GPU réelle, conduisant à des erreurs OOM inattendues en production
  • Ignorer un harness d'évaluation rigoureux et se fier à des spot-checks qualitatifs qui ratent les régressions sur des tâches held-out
  • Déployer les raw adapter weights sans merger ou quantiser, entraînant une latence d'inférence bien au-delà de la baseline

Quand NE PAS suivre cette formation

Ce bootcamp est inadapté pour les équipes n'ayant pas encore identifié une tâche aval concrète, les organisations explorant encore si les LLM sont pertinents pour leur problème doivent commencer par un programme de sensibilisation ou de littératie IA avant d'investir dans l'infrastructure de fine-tuning.

Fournisseurs à considérer

Sources

Cas d'usage que cette formation débloque

Autres formations à ce niveau

Cette formation fait partie d'un catalogue Data & IA construit pour les leaders sérieux sur l'exécution. Lancez le diagnostic gratuit pour voir quelles formations sont prioritaires pour votre équipe.